哀莫大于心死网

随后，替代具体数值取决于所使用的石灰石或硅酸盐岩类型。是可减科学否能实际替代波特兰水泥生产中的石灰石。其储量足以支持水泥生产数十万年。排超硅酸盐岩通常含有多种有经济价值的金属，与现有的“绿色”水泥替代方案相比，网站或个人从本网站转载使用，目前的生产方法需将石灰石加热到超过1500°C以上，水泥生产行业造成了全球约4.4%的排放量，研究了富含钙的硅酸盐岩石例如玄武岩或辉长岩，用天然气作为能源的情况下，

在本项研究中，

在应用方面，或可将水泥生产行业的二氧化碳排放降低80%以上。

该论文介绍，该研究需侧重于改善工艺效率，即使在现有化石燃料为主的能源结构下，利用玄武岩等硅酸盐岩石生产波特兰水泥，每吨水泥生产的最低二氧化碳排放量将从使用石灰石的609公斤降至硅酸盐岩的43公斤-59公斤，与当前使用石灰石的标准工艺相比，论文作者研究了现有技术如何将硅酸盐岩用于生产波特兰水泥，以生产水泥关键原料生石灰(氧化钙)，发现理论上所需最低能耗比使用石灰石低40%以上。美国加利福尼亚大学圣芭芭拉分校Jeff P. Prancevic与合作者一起，波特兰水泥被应用于几乎所有现代建筑中，

论文作者指出，但这一生产过程会产生大量的化学副产物二氧化碳——大约每吨水泥会产生500千克二氧化碳，验证和示范时间。他们确定一种可行的工艺并发现，(完)

（原题：水泥生产如何更“绿色”？研究称玄武岩替代石灰石或可减排超80%）

他们还透露，所需的能源将不到目前用石灰石为原料所需能源的60%。发现在当前生产水平下，这些金属可在工业水泥生产中作为副产品回收。总体而言，论文作者评估了用硅酸盐岩生产水泥所需的能量和二氧化碳排放，评估了这些硅酸盐岩石在地表的开采可获得性，由于他们的研究最终产品是标准波特兰水泥，

这一水泥生产的原材料转换可借助现有技术实现，

中新网北京5月15日电(记者孙自法)施普林格·自然旗下专业学术期刊《通讯-可持续性》最新发表一篇气候研究论文称，他们首先利用现有的地质图，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，还不包括与能源相关的排放。